歐冠18決賽對(duì)陣薪資對(duì)比：皇馬2倍于馬競(jìng)阿森納超埃因霍溫6倍

播報(bào)03月11每日電訊 歐冠1/8決賽次回合重燃戰(zhàn)火，馬卡報(bào)對(duì)8組對(duì)決的球隊(duì)薪資情況進(jìn)行了對(duì)比。

勒沃庫(kù)森與拜仁，差距最大

根據(jù)足球財(cái)務(wù)專業(yè)網(wǎng)站Capology的數(shù)據(jù)，如果以球員薪資支出為標(biāo)準(zhǔn)，最不平衡的淘汰賽是對(duì)陣拜仁和勒沃庫(kù)森的比賽，拜仁的薪資支出幾乎是對(duì)手的三倍（2.624億歐元對(duì)8350萬(wàn)歐元）。第二大差距出現(xiàn)在阿森納與埃因霍溫的對(duì)決中，阿森納球員的2.049億歐元薪資遠(yuǎn)超埃因霍溫的3220萬(wàn)歐元，差距高達(dá)六倍。第三個(gè)薪資差距較大的對(duì)決是本菲卡與巴塞羅那，巴薩球員的薪水是葡萄牙球隊(duì)的四倍（2.01億歐元對(duì)5100萬(wàn)歐元）。皇馬與馬競(jìng)的陣容薪資差距恰好是兩倍，皇馬為2.729億歐元，馬競(jìng)為1.364億歐元。

從百分比來(lái)看，差距最大的淘汰賽是布魯日對(duì)陣阿斯頓維拉，布魯日投入2250萬(wàn)歐元支付球員薪資，僅為阿斯頓維拉1.272億歐元的近六分之一。令人注目的是，最勢(shì)均力敵的淘汰賽竟然是由兩支歐洲豪門——恩里克執(zhí)教的巴黎圣日耳曼和薩拉赫領(lǐng)銜的利物浦——上演的。兩隊(duì)薪資差距僅為5440萬(wàn)歐元，巴黎以2.077億歐元的薪資略高于利物浦的1.533億歐元，僅相差約四分之一。

歐足聯(lián)排名前20的10支球隊(duì)無(wú)緣八強(qiáng)

回顧這16支八強(qiáng)球隊(duì)的數(shù)據(jù)圖表，我們發(fā)現(xiàn)薪資支出最高的三支球隊(duì)——皇馬、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼——都需要通過之前的附加賽并獲勝才能晉級(jí)至此，沒有一支直接晉級(jí)。同樣，歐足聯(lián)在其《歐洲俱樂部財(cái)務(wù)與投資報(bào)告》中列出的薪資支出第二高的曼城，以及排名第七的曼聯(lián)（甚至未能晉級(jí)歐冠）、排名第八的切爾西也是如此。在歐洲薪資支出前20的球隊(duì)中，有多支無(wú)緣八強(qiáng)：尤文圖斯（歐足聯(lián)排名第13，在附加賽被埃因霍溫淘汰）、熱刺（第14，未晉級(jí)歐冠）、紐卡斯?fàn)枺ǖ?6，未晉級(jí)）、萊比錫（第17，小組賽第32名出局）、羅馬（第18，未晉級(jí)）、埃弗頓（第19，未晉級(jí)）和米蘭（第20，在附加賽被費(fèi)耶諾德淘汰）。

平均薪資支出1.29億歐元

盡管經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不一定保證競(jìng)技成功——過去十年曼聯(lián)便是例證——但財(cái)務(wù)差距顯而易見。八強(qiáng)俱樂部的平均年薪支出為1.298億歐元，但最高支出者皇馬（2.729億歐元）與最低支出者布魯日（2250萬(wàn)歐元）之間的差距達(dá)到12比1。

有五家俱樂部的薪資超過2億歐元（皇馬、拜仁、巴黎、阿森納和巴薩），而四家低于5000萬(wàn)歐元（埃因霍溫、費(fèi)耶諾德、布魯日和里爾）。今天和明天，這些低薪球隊(duì)中會(huì)否有黑馬殺入四強(qiáng)呢？